準國民黨總統被提名人洪秀柱，日前對於是否訪美與黨中央的意見似乎有些不同，意外引發外界認為洪秀柱競選團隊與黨中央，出現雙頭馬車現象？親綠媒體立即火上加油用據瞭解來表示，洪秀柱處理此事的方式與態度，引起國民黨黨內高層的不解與不快？
親綠媒體是如何得知國民黨內高層不解與不快呢？由於報導未點名黨內高層，外界無從得知詳情？再加上該親綠媒體製造新聞、任意剪接或合成照片不止一次，其報導的公信力也廣受質疑，是否確有其事令人存疑。不過，由於此種內部不合的傳言若在媒體上發酵，肯定會對選情造成影響，因此不能等閒視之。
台灣的媒體原本對於國內政黨就不是採取同樣評斷標準，甚至政黨本身有時也會有不同的標準。民進黨內部若有意見不合，不僅對外聲稱係該黨自創黨以來大鳴大放的傳統，媒體也不會對其內部有意見不合的現象大驚小怪，予以特別報導，認為那原本就是該黨的特色。反觀國民黨就不同，只要一有意見不同，就會被外界冠上本土派與非本土派之爭，對不合形成推波助瀾的作用。
因為各種消息一旦在媒體上曝光，不管真實性如何，相關人士就會開始思索，該消息是否係關係方刻意透過媒體釋放試探氣球，是否會因為一旦外界反應不錯，就會繼續操作下去，使自己處於不利的地位。殊不知有些消息，根本就是道聽途說，但是經過媒體渲染之後，反而會造成同志之間的誤會，進而影響彼此的合作，讓競爭對手坐收漁翁之利。
「三億男」不就是最近也最鮮明的例子嗎？明明當事人未捐三億元給國民黨陣營的候選人，是捐給台北市政府蓋上海世博台北館的費用，經過一再的轉述之後，就成為捐三億元給國民黨籍候選人當成競選經費。事後相關當事人，都否認曾講過這樣的話，如此卻對國民黨的形象造成傷害，因為民眾只會注意先前的報導，比較不會注意後續的更正新聞。這也就是為何有心人士要藉媒體大做文章。
據媒體報導，關於洪秀柱訪美一事，國民黨主席朱立倫曾表示將在7月19日全國黨代表大會後安排適當時間，八、九月都有可能安排洪秀柱訪問美國。由於洪秀柱稍晚發表聲表示，此議題發言由其本人或發言人為準，被外界視為是對朱立倫的公開打臉。事實是否真是如此呢？
國民黨秘書長李四川透露，朱立倫提供訪美的建議，是考量包括美國華僑的熱情，以及美國在台協會台北辦事處長梅健華釋出善意的邀請。不過，李四川也強調，這只是建議，是否願意去，洪秀柱有自己的考量，我們絕對都尊重，訪美的主角是她，絕對以她為主，「她講的算！」從李四川的談話觀察，實在看不出來國民黨內有什麼雙頭馬車的問題。
朱立倫將自己定位為總教練，總教練與領導球員間本來就對贏球戰略有討論的空間，但這不代表就會出現雙頭馬車現象。以最近美國職籃騎士對公牛一戰為例，原本總教練的設計是請領導球員詹姆士發邊線球，詹姆士表示請直接將球交給他執行最後一擊，最後果然一擊中的，以2分之差氣走公牛。試問此種戰術設計是雙頭馬車嗎？
自從去年九合一選舉後，民進黨的執政氣勢在上升中，再加上特定媒體的加持，彷彿明年選舉的中央執政權已成為該黨的囊中物。然而選舉不到最後一刻，誰也無法打包票穩贏，去年新北市及桃園市長選舉不就如此嗎？關鍵在於國民黨中央與洪秀柱團隊能否不受外界影響，相互配合、按部就班地執行勝選戰略。
【中央網路報】
留言列表
